比如,李鸿运曾经想过，是否可以暗中将严茂青的这封密信交给顾清章的人，或者想办法将严茂青要毁堤淹贼的事情暗示、透露给顾清章。
如此一来，等于是向顾清章纳了投名状，顾清章有了办法扳倒严阁老，到时候或许也会念他倒戈有功，保住他总督的地位，继续支持他荡寇。
但很快，他就意识到这条路绝对行不通。
原因很简单，政治斗争里的站队，可不是你想换就能换的。
如果所谓的政治斗争就是左右横跳，那未免也太简单了，简直是有手就行。
这样做,有三个问题无法解决。
第一,密信这种东西，到底能否作为朝堂上的证据？更何况密信中可从未提到盐税、贱卖田地的事，只是严阁老随便提了一嘴，从军事角度问毁堤淹贼的可行性而已。
如果严阁老不承认这密信是他所写，或者承认了,但辩解说,仅仅是从军事角度提出了毁堤淹贼这样一个不成熟的意见，并未明文下令，最终决定权还是在林总督和邓将军手上，又该如何？
如果淹田一事压根就没有发生，那又怎么证明严阁老要做这件事？怎么定罪？
第二，顾清章没有上帝视角，他为什么会相信林总督这个铁杆的严党？
在顾清章看来，林总督给严茂青又是送钱又是送戏班，能当上总督全赖严茂青的提拔，二者的利益已经是深度绑定。
内容未完，下一页继续阅读