“你先别打，你是求稳的。”
“啊？”
这样看到题目就忘记自己阵容，直接倒戈到对手阵营，并且用自己的新鲜案例给队友提供了更加高效的证据的人，也不是少数。
“对辽国、西夏开设的集市似乎很有用，以后要做大做强，把这个作为我们大宋对外的窗口之一，还是等到积累到一定程度，就见好就收呢？”
“做大做强。”
“见好就收。”
“你俩立场反了。”
这种和对手互相站错了阵营的也不止一个。
“新的科举制度减少了大家能够在科举上试错的时间，这个新制度是对的还是错的呢？”
“有好有坏吧，我感觉看问题不能只看一面，还是得多方位结合。”
这是在“是”“否”中选择了“半是半否”的，两方都觉得不应该在自己阵营，甚至在辩论之前有了一个新的讨论。
“有人说，科举不应该只考经史子集，也应该把一些更专业更实用的能力摆在台面上，比如在户部做官需要看得懂账本，在工部做官至少能够自己做出来点东西，也有人说会吃的人不一定是好厨子，对此……”
内容未完，下一页继续阅读