我还是那句老话：「异常事件不会随意发生。」
我爸来我这拿东西时顺便问了我要不要回家吃饭，说我妈好像很希望我回家吃饭，我细问了妈妈跟他归好的形式，只想笑，发出一大串预言，然後被近乎全验证。
「她可能很意外我会这麽平静或是帮你，但她看到我的行李箱或是昨天我回去时就应该知道我的态度了。」回到家的没几句话她就朝着我问「你怎麽这麽平静？」和後续的连珠Pa0，穿耳而过，不晓得是不记得还是不愿记得。
问了我爸东西怎麽这麽少、搬这麽快？我爸瞬间甩给我说我有帮他弄一些，我送他一个「你看吧」的眼神，我妈说「就是你，坏我好事！震撼教育效果减半，昨天有人陪他还帮他弄东西」接着往下企图探一堆她想知道的消息。
「其实你被轰出来真正难看的不是闹到人尽皆知，而是被我弟知道，但没关系我还是会跟他吐槽，她本来还可能要以我睡眠会受你影响为藉口让你回去，或可能觉得你跑来我会跳脚或是会搬回去，但其实不会。」她几乎迫不及待地开口问我「那个老头跑过去跟你住我以为你会很受不了，他早上在那边咚咚咚你受得了？」
此之外还有很多，都被我笑咪咪的抹过，但警惕一旦埋下，後续她大概会收敛不少时日吧，毕竟这次不仅碰到了我爸真的果断离开又留後手，还确认了我的立场和处理态度不会倒向她。
真的是教育吗？真的是好心吗？真的是脾气上头吗？我想，都不是。
无非是仗势欺人罢了，每一次把人准确b到濒临崩溃，都是在测试对方是否还在受控范围。
很多时候小事都是徵兆、都能见微知着地判断出一个人的本sE，直到这几个月我才明确意识到了模糊地带的分水岭竟然这麽好分。
任何想知道答案的时候都可以使用的方式是：结果导向地去实验。
如果实验的结果是不知道，就去考虑要不要问，如果不问，就等於Si刑，因为很多时候不想问就有答案/就是答案，一件是或是一个人如果会让人感觉模糊，就都是没准备好或是想要博弈。
内容未完，下一页继续阅读